El Govern de les Illes Balears ha decidido que la futura “Ley de la Buena Administración y Buen Gobierno“ es la mejor para someterla a la opinión previa de la gente, y a mí, eso, me parece digno de celebrarse.

En efecto, una de las premisas, para mí, del Buen Gobierno, es, precisamente, la Participación de la ciudadanía, lo que deviene en mejores normas y mejores prácticas, y por eso este post trata de poner en valor una iniciativa doblemente loable, para unas islas que, en la pasada legislatura fueron maltratadas por la codicia y la corrupción de un@s polític@s del Partido Popular y de Unió Mallorquina, cuyas fechorías seguimos descubriendo dia a dia, años después. Y digo que es doblemente de loar, la iniciativa de esta Ley, porque valoro su necesidad (para prevenir en el futuro otras tentaciones) y el hecho de involucrar en su debate a la ciudadanía.

Además, y no es tema baladí, la participación que se ofrece ahora es previa a la aprobación de la ley y en el período coincidente con la que tendrán los grupos parlamentarios, que podrán, si lo quieren, saber lo que l@s ciudadan@s pensamos. Y, finalmente, se hace en un foro que no es controlado por el Govern, Facebook, lo que me parece también remarcable. En definitiva una experiencia que tendremos que valorar al final, pero que demuestra voluntad de cambiar la manera de hacer las cosas que tiene el Govern del president Antich.

Contra la corrupción, normas y empoderamiento ciudadano. Animaos y participad.

L@s socialistas de Calvià venimos, desde el año 2007, proponiendo al municipio que la participación ciudadana debe ser el mecanismo de decisión sobre los temas clave del municipio, sobre todo en las decisiones urbanísticas y de grandes inversiones. Eso decía nuestro programa electoral municipal de 2007. La red es, para nosotr@s, el mejor vehículo para que nos hagáis llegar vuestras ideas y sugerencias, y, por eso, hemos puesto en marcha un canal de participación, al que hemos llamado Calvià Activa, a través  de nuestra página web.

Para nosotr@s ésta es la mejor definición de politica 2.0: os brindamos los canales para que habléis, os escuchamos y trasladamos las ideas mas aceptadas a los órganos de gobierno y de decisión del Ayuntamiento. Lamentablemente no tenemos mayoría en esos órganos, pero vuestra voz se oye en ellos y, cuando la tengamos porque vuestros votos nos la den, esos canales serán los mismos y estarán abiertos como ahora. Si me permitís la simplificación hoy somos openoposición pero estamos en condiciones, si queréis, para ser opengovernment, OGOV.

Anímate y participa. Hoy es con la oposición, pero en 2011 podrás hacerlo con el gobierno de tu ciudad.

También es verdad que las portadas de los diarios se han dedicado mas a los grandes casos supramunicipales, y que aquí, en Balears, los récords de la legislatura autonómica pasada, con el PP en el Govern autonómico y UM en el Govern de Mallorca, han sido sólo levemente ensombrecidos por algunos casos, muy sonados eso sí, en dos ajuntaments, sobre todo, Palma y Andraitx, también en manos del PP.

Pero quiero huir del debate partidario, hoy, sólo hoy, para entrar en un aspecto del tema de la corrupción y sus soluciones, en el que he empezado a escuchar alguna docta voz que propone que dado que el urbanismo es la madre de todas las corrupciones (véase casos como Marbella, Seseña, Andraitx y Santa Coloma más recientemente), esa competencia debe separarse de los ayuntamientos, debe dejar de ser municipal, para pasar a ser de otro ámbito.

Y eso me parece un error de bulto, primero porque, de hecho, la ordenación territorial y los controles de legalidad ya son supramunicipales, aquí en les Illes los ejercen los Consells, y segundo porque entregar el urbanismo a otras instancias, no es garantía de que no pase lo mismo que ha pasado. Es decir: si algun@s munícipes de la han llevado tibia, algun@s polític@s de otro nivel se la pueden llevar caliente, y no es eso lo que pretendemos.

En mi opinión la solución debe venir de medidas que, POR LEY, obliguen a que los procesos urbanísticos, y me refiero a los de ordenación, sean participados por la ciudadanía. Es la PARTICIPACION CIUDADANA la solución, amig@s. Creo que sólo así, conseguiremos los dos objetivos que debemos perseguir para evitar que el urbanismo sea un posible embrión de corrupción, y que son, según mi opinión, que muchos ojos miren, piensen y decidan sobre lo que es patrimonio de tod@s, que es el paisaje y el territorio (entendido como recurso finito) y que la ciudadanía recupere la confianza que nos ha perdido, por la vía del empowerment. Es decir, por un lado damos, por LEY, capacidad de decisión a la ciudadanía, para que se sienta parte del proceso, sea dueña de su futuro y le aporte transparencia y acabamos, por otro lado, con la presencia en la política de aquell@s que vengan a servirse del cargo.

Como dijo Clinton, en otro contexto y con otro texto, ERA LA PARTICIPACION, ESTUPIDO !!.