El blog de Antoni Manchado

Creo que es necesario que el Gobierno de España tramite de una vez la ley de Transparencia que la vicepresidenta Fernández de la Vega anunció no hace mucho, pero a la que no puso fecha.

Y me parece necesaria porque en el marco de una sociedad que cada vez demanda mas su derecho a saber, a conocer, a disponer de datos oficiales, si no hay una ley que delimite el escenario, corremos el riesgo de empezar a ver iniciativas electoralistas y demagógicas, de partidos poco “transparentes” que se disfrazan con “palestinas de Loewe” para parecer progres.

Os invito a saber más de este asunto entrando en el Blog de Pro Acceso, en donde se recogen los 9 principios que, según ellos, deberá recoger esa demandada y necesaria ley.

En resumen, demos pasos, desde un gobierno que ha demostrado hacer de los derechos ciudadanos un bandera, en la línea de garantizar que saber, conocer sobre los datos públicos, sobre los procesos de decisión y sobre las informaciones institucionales, es considerado uno más de esos derechos.

Tags: transparencia

Si Mariano Rajoy hubiera seguido gobernando, y ganado las elecciones de 2004 y 2008, las pensiones mínimas serían en 2011 de 608,72 €, calculando que hubiera seguido subiéndolas al ritmo medio de sus ocho años de gobierno. Con Zapatero serán de 725,20 €, haciendo el mismo cálculo con las subidas aplicadas entre 2004 y 2009

Si Mariano Rajoy hubiera seguido gobernando, la ley de igualdad no se habria aprobado, porque os recuerdo que el PP se abstuvo en la votación del Congreso, donde dijo que la Ley ”no enfrenta los problemas reales y es poco ambiciosa y poco eficaz”

Tampoco tendríamos una ley del aborto progresista, ni se hubieran reconocido los derechos de los homosexuales, ni tantas otros avances sociales que debemos valorar, cuando acusamos al Presidente Zapatero de retrocesos sociales, a los que se está viendo obligado en estos meses.

Si … fuera Rajoy habría mas retrocesos y sobre situaciones mas retrasadas. “Think about that”

Es molesto y prolijo seguir hablando de los porqués de esta situación de crisis económica que nos asola a tod@s, y que lo hace especialmente a l@s trabajador@s y a l@ pequeñ@s y median@s empresari@s. Pero hay noticias que me sugieren ideas que necesito verbalizar.

Hoy he leído, gracias a un tuit de @lcluengo, que “La compraventa de pisos encadena su cuarto mes de crecimiento“, y la verdad es que no le veo yo el brote verde por ningún sitio al asunto.

Creo que superar la crisis no es volver a la situación de los años 2007 o 2008. Eso es pasar la crisis pero no superarla. Es cierto que si la economía se mueve la cosa va bien, pero si lo hace en el mismo sentido en que lo llevaba haciendo en el final del s. XX y los inicios del XXI, acabaremos, más pronto que tarde, en el mismo sitio. La banca encantada, los promotores y constructores idem, la economía productiva estancada (no digo anulada, pero sí estancada) y la ciudadanía más endeudada.

No perdamos de vista que la situación es grave porque caímos en las redes del crédito, que daba y da pingües beneficios a los poderes financieros. Preocupante dato es ese, porque si no nos damos cuenta de que no se trata de más de lo mismo, si los poderes públicos no hacen/mos pedagogía de esta situación, si no invertimos en universidades, en capital humano, en talento, en innovación, en TIC, no saldremos mejor de la crisis de lo que entramos, y eso aseguraría la repetición imparable del ciclo. Y esa inversión ha de ser pública pero también privada.

Dicho de otro modo: sólo con políticas anticíclicas saldremos del círculo vicioso para generar uno virtuoso