Hoy, para cumplir mi compromiso con los organizadores del V día del Blog, voy a recomendaros 5 blogueros que me parecen interesantes. Obviamente tod@s comparten una ideología con la que me identifico y, seguramente, me identificas. Pero además son personas a las que sigo recientemente y cuya visión de la sociedad me interesa

Alfonso Rodríguez Badal, ese aragonés afincado en mi pueblo, que se está currando la precampaña electoral municipal como nadie, tiene un blog en el que nos cuenta su proyecto de Calvià.

Seba Lorenzo, un argentino peronista o un peronista argentino, entrerriano por más señas, es un tipo entrañable, amable y muuuuuuy cálido, y anda ahora enfrascado en que la TDT solucione los problemas que las clases populares de su país han tenido tradicionalmente para acceder a la televisión.

Luis Solana, el veterano socialista, me parece un tipo muy lúcido y cuya visión de lo que pasa en el mundo más cercano, tiene el acierto y la independencia que le dan los años vividos  los “tiros pegados”. Una revelación en este mundo de los blogs.

Ruth Carrasco, una cántabra compañera del PSOE, que también me parece de una frescura insolente. Una voz de mujer que merece la pena escuchar.

Y, para terminar, un diputado extremeño, defensor del software libre, cuya enorme capacidad política sólo es comparable a su tremenda bonhomía y empatía, César Ramos.

Tal vez de Trini teníamos, l@s que no somos de Madrid, más información y conocimiento, por razones obvias y más seguridad, pero el tono, la confianza y el discurso de Tomás me pareció impecable. De manera que me quedé muy tranquilo.

Solo quiero hacer dos comentarios, desde fuera, sobre las circunstancias en las que se desenvuelve la precampaña de las primarias. El primero es precisamente ese, que estoy fuera, que no soy protagonista del proceso, que entiendo todas las posiciones pero no comparto que haya plataformas en las redes sociales que pretendan involucrarnos a tod@s en un asunto que, por más que nos interese, es exclusivamente competencia de los compañeros y las compañeras del PSM-PSOE. Comprendo que esos movimientos abonen el sentimiento de es@s compañer@s de que Madrid es decisión de tod@s, mientras que cualquier otra comunidad autónoma, es más soberana. Y no me digan que Madrid es muy importante, porque ni numéricamente lo es mas que Andalucía, ni políticamente lo es mas que Catalunya o Valencia, por poner sólo dos ejemplos de comunidades muy pobladas.

La segunda reflexión es extensible a todas las elecciones primarias y a la opinión que, a veces, expresan algun@s compañer@s, de que quien las gane debe ser generoso en la victoria e incluir al que las ha perdido como su número 2. Eso me parece una afirmación harto discutible y que no comparto en absoluto, por muchas razones, pero daré dos: porque basta con presentarse para obtener un puesto importante en la lista (o el gobierno) del ganador y porque el hecho de presentarse a un proceso interno de elección de candidat@, no es garantía de que, quien lo hace, merece ir por encima ni por delante de ningún/a otr@ compañer@ que no lo ha hecho.

Recuerdo que en 1998 compitieron en las primarias, Andreu Crespí, entonces secretario general del PSIB-PSOE, con Francesc Antich, por lo que “el aparato” lo tenía a favor (si es que ese aparato tiene alguna importancia en la decisión final de la militancia) quien definitivamente perdió ese proceso. Recuerdo, igualmente, que me decían que “yo era el aparato”, pero sinceramente creo no aprovechamos las únicas ventajas que puede darte “el control del partido”: el censo de militantes y el uso de la sede. Y no lo hicimos (hablo en primera persona del plural porque yo era partidario de mi secretario general, del que me propuso para ostentar la secretaría de oganización) porque los dos candidatos, Crespí y Antich, quisieron, expresamente, jugar en igualdad de condiciones.

Otra de las cosas que recuerdo, hace ya 12 años de eso, es que cuando se produjo la elección de Antich para ser nuestro candidato, me puse en contacto con quien era su principal colaborador, para ofrecerle la codirección del personal y de los medios del partido, en la precampaña y la campaña electoral que se avecinaba, y que fueron unos meses, hasta mayo del 99, de una cierta confusión personal: yo era el S.O. pero quien realmente ejercía como tal era el compañero Damià Cánoves, por decisión personal de Francesc Antich, pero también por la actitud colaboradora que Crespí quiso tener desde el primer dia después de las primarias. Y eso, creo, fue algo muy novedoso, en un partido en el que habíamos tenido, incluso en el congreso inmediatamente anterior (1996) enfrentamientos poco edificantes, que, entre otros efectos, dieron con mis huesos en el cargo orgánico comentado.

No sé si esas fueron las claves de que obtuviésemos, tod@s, la presidencia de la Comunidad Autónoma en ese mes de mayo del 1999, pero estoy seguro de que el ambiente que se generó durante y después del proceso, ayudó a:

1.- tener más espacio en los medios

2.- generar noticias positivas en torno a nuestro candidato

3.- clarificar que no eran dos compañeros enfrentados entre sí, ni dos facciones partidarias, sino la elección del mejor para liderar un proyecto de país

4.- cambiar las dinámicas internas de un partido en el que, desde entonces, no se ha vuelto a escenificar ningún episodio serio de división interna

Todo ello hemos de agradecérselo a Antich y a Crespí, a su deseo expreso de competir limpiamente, sin descalificaciones públicas y a aceptar el resultado y el propio proceso como algo positivo.

Deseo que Tomás y Trini, las dos personas que persiguen devolver a Madrid una presidencia socialista, tengan la misma capacidad que tuvieron entonces Crespí y Antich para transitar en calma por el proceso abierto y, sobre todo, que Mayo de 2011 sea para el PSM-PSOE el mes del triunfo, sea quien sea que sustituya a la nefasta Espe Aguirre.

Y una afirmación final: quien salga elegido de esas primarias, o de las que sean, es el, o la, mejor, sencillamente porque es el, o la, que la militancia ha elegido.

NOTA: para que nadie me califique de seráfico, diré que no creáis que durante el proceso de contacto con la militancia, no hubo tensiones entre ambos equipos de trabajo, porque las hubo. Pero tuvimos tod@s, pero especialmente ellos dos, la capacidad de no magnificarlas y de no publicarlas, con lo que el dia D+1 nos encontramos con que las heridas eran rasponazos superficiales, que se curaron o en torno a un café o en muy poco tiempo.

Acuerdo de mínimos, firmado hace dos dias, para no hacer huelga en agosto (fíjense en el matiz, “en agosto”) pero puede caer en diciembre que es Navidad y la gente se empeña en volar mas que en otros meses, o en Semana Santa del 2011 ….

Repito, acuerdo de mínimos, por el que se aseguran 200.000 € de sueldo medio y un máximo de 1760 horas/año de trabajo. No está mal ganar en 1 mes y medio lo mismo que un/a maestr@ en un año, por ejemplo, o en tres dias lo que un mileurista en un mes.

Y luego salen por la tele sus representantes, con politos de Armani, Ralph Lauren, Burberry’s y eso, diciendo que están estresados. ¿Será porque no saben en que gastárselo?.

Sugiero un impuesto especial para ell@s, que financie la ley de dependencia, por ejemplo.

En esta línea escribí en su dia algunas cosas que estamos haciendo en este mismo blog, pero creo que debo añadir alguna mas y hacer alguna otra consideración.

Ante todo decir que hemos puesto mucho esfuerzo en liberar aplicaciones que puedan servir a cualquier otra administración en el convencimiento de que cada euro gastado en eso, era un ahorro notable de dineros públicos, para esas otras instituciones.

En el documento adjunto tenéis todas las aplicaciones que hasta este momento están o disponibles o en avanzado estado de desarrollo, por el propio Govern o por otras  administraciones, con ayudas nuestras, via Plan Avanza.

Es fácil criticar los usos que se da a los dineros públicos, y más aún difamar. Lo difícil es poner de acuerdo a las administraciones para que caminemos en el sentido y la dirección que mejor rentabilidad dé a los dineros de todos y todas, y que más neutralidad, independencia e interoperabilidad tenga desde el punto tecnológico.

Eso es lo que algunos que estamos en las instituciones pretendemos y a eso nos ayudan un montón de empresas del sector. Y esas son las respuestas que la ciudadanía espera de nosotros.

1.- el porcentaje no sea demasiado elevado

2.- la aparición de la enfermedad no coincida con “fechas especiales”

3.- haya razones ambientales, endógenas o exógenas, para la aparición de la “epidemia”.

En el caso de los controladores aéreos no se da ninguna de esas premisas, porque el 46% de la plantilla enferma a la vez, es una cifra muy alta, porque coincide con fechas de altísima afluencia de vuelos a nuestro país y porque no parece que mediados de julio sean fechas como para que aparezcan resfriados o gripes comunes.

La verdad es que tiene pinta de huelga encubierta, lo que la hace mas grave. Ya es algo inaudito que un sector que gana más dinero al año que cualquier otro, incluído el presidente del Gobierno, plantee negociaciones tan duras como para acabar en una huelga, pero es, si cabe más insolente e indignante, que ahora nos fastidien el verano de manera que, encima, no se les descuente ni un euro de su, deseado por much@s, salario. Están jugando con nuestras vacaciones, las de l@s que las tengan y pretendan volar, con nuestra calidad de vida y, sobre todo, con nuestra economía, que se basa en el turismo, que necesita, obviamente, eficacia del sector aéreo en su conjunto

Por eso me parece perfecta la medida solicitada por el ministro Blanco, de que intervenga la Fiscalía e investigue lo que hay de verdad tras la epidemia que afecta a la jet set del mundo de l@s trabajador@s. Y si hay delito y delincuentes que lo paguen y lo hagan con dureza y de manera ejemplarizante.

El Govern de les Illes Balears ha decidido que la futura “Ley de la Buena Administración y Buen Gobierno“ es la mejor para someterla a la opinión previa de la gente, y a mí, eso, me parece digno de celebrarse.

En efecto, una de las premisas, para mí, del Buen Gobierno, es, precisamente, la Participación de la ciudadanía, lo que deviene en mejores normas y mejores prácticas, y por eso este post trata de poner en valor una iniciativa doblemente loable, para unas islas que, en la pasada legislatura fueron maltratadas por la codicia y la corrupción de un@s polític@s del Partido Popular y de Unió Mallorquina, cuyas fechorías seguimos descubriendo dia a dia, años después. Y digo que es doblemente de loar, la iniciativa de esta Ley, porque valoro su necesidad (para prevenir en el futuro otras tentaciones) y el hecho de involucrar en su debate a la ciudadanía.

Además, y no es tema baladí, la participación que se ofrece ahora es previa a la aprobación de la ley y en el período coincidente con la que tendrán los grupos parlamentarios, que podrán, si lo quieren, saber lo que l@s ciudadan@s pensamos. Y, finalmente, se hace en un foro que no es controlado por el Govern, Facebook, lo que me parece también remarcable. En definitiva una experiencia que tendremos que valorar al final, pero que demuestra voluntad de cambiar la manera de hacer las cosas que tiene el Govern del president Antich.

Contra la corrupción, normas y empoderamiento ciudadano. Animaos y participad.

Espectacular como le ganó España a Alemania y lo reconoce hasta el mismo seleccionador alemán

Ahora tranquilidad hasta el domingo a las 20,30 en que nos enfrentamos a Holanda, pero si el equipo es capaz de jugar como ayer, como lo ha hecho en todos los partidos importantes, y el fútbol es justo, España será campeona del mundo. Si no, si por accidente nos ganasen los holandeses, seguiremos siendo los habitantes de un país cuya selección de fútbol es la que mejor fútbol hace en el mundo.

Os dejo el gol de Carles Puyol en las semis

El otro día leí en un blog, cuyo autor/a y url no recuerdo, que le estaba sucediendo (no sé si al autor/a o a algún conocido/a) algo insólito, y creo que injusto.

Narraba que una empresa había tenido problemas con la hacienda pública (imagino que la Agencia Tributaria) de resultas de no haber abonado el IVA correspondiente a unas facturas emitidas y no cobradas, en el trimestre inmediatamente anterior, como marca la normativa.

Y se me ocurrió, conociendo desde dentro algunas administraciuones públicas, que una medida que ayudaría a las empresas que trabajan para el sector público, sería que les dispensasen de esa obligación.

Me explico: much@s sabemos que las AAPP (todas, AGE, comunidades autónomas, consells y cabildos y ayuntamientos) tienen graves dificultades de tesorería, sobre todo en estos tiempos, por lo que se convierten en pagadores (seguros)  cuya morosidad es muy elevada. Las sufridoras de esa situación son las empresas que trabajan para esas AAPP, que saben (sabéis) exactamente la magnitud del problema que comento, lo que les lleva a tener que preveerlo incluso en las ofertas que hacen en los concursos públicos. Si además les hacemos adelantar el IVA de manera trimestral, cuando la realidad es que cobran a 6 o 9 meses, salen mas perjudicadas aún, en su liquidez, que tanto preocupa, precisamente ahora, en estos tiempos.

Creo que sería justo, y además oportuno y motivador, que la normativa del IVA les diera la posibilidad de no declarar (o por lo menos pagar) el IVA facturado hasta que se produjera el abono de la factura en cuestión.

A las alegrías que me dan los éxitos deportivos de los españoles en fútbol, tenis y motociclismo, se superpone, y las oscurece, la tristeza por el fallecimiento de un socialista mallorquín ilustre, Félix Pons.

Félix nos deja sus reflexiones sobre la política y las políticas a quienes, como yo, le conocimos poco en lo personal, y mas en los órganos de dirección del partido. Todavía recuerdo su magnífica reflexión, en el Consell Polític en  el que se decidió el pacto progresista de 1999, sobre la arquitectura institucional de estas islas. Ahora se lo ha llevado por delante un maldito cáncer de páncreas. Cómo dijo otro compañero (andaluz) que se fue hace unos años: “le ha pillao el toro”, cuando era aún jóven y mantenía su lucidez, a pesar de haberse trasladado a una tercera línea en lo que a la vida partidaria se refiere.

Vendrán momentos, los vivimos ya, en los que las reflexiones, ideas y aportaciones de gente como Félix serán im-pres-cin-di-bles. Y tal vez lamentaremos, si no lamentamos ya, esa especie de manía por jubilar a tod@s l@s compañer@s que llegan a los 50 y tantos (y no lo digo por mí). Es en estos dias de duelo por esa pérdida y de fuerte convulsión económica, cuando he vuelto a constatar que necesitamos a tod@s, porque, como analiza Surowiecki al definir la sabiduría de los grupos, la inteligencia y el conocimiento del colectivo es mayor que la suma de las de todos sus miembros.

De cualquier manera, y porque lo demostró en vida, las reflexiones de Félix, que ya no tendremos, nos vendrían muy bien ahora y en el futuro. Un abrazo muy fuerte a sus familiares!!