1.- el porcentaje no sea demasiado elevado

2.- la aparición de la enfermedad no coincida con “fechas especiales”

3.- haya razones ambientales, endógenas o exógenas, para la aparición de la “epidemia”.

En el caso de los controladores aéreos no se da ninguna de esas premisas, porque el 46% de la plantilla enferma a la vez, es una cifra muy alta, porque coincide con fechas de altísima afluencia de vuelos a nuestro país y porque no parece que mediados de julio sean fechas como para que aparezcan resfriados o gripes comunes.

La verdad es que tiene pinta de huelga encubierta, lo que la hace mas grave. Ya es algo inaudito que un sector que gana más dinero al año que cualquier otro, incluído el presidente del Gobierno, plantee negociaciones tan duras como para acabar en una huelga, pero es, si cabe más insolente e indignante, que ahora nos fastidien el verano de manera que, encima, no se les descuente ni un euro de su, deseado por much@s, salario. Están jugando con nuestras vacaciones, las de l@s que las tengan y pretendan volar, con nuestra calidad de vida y, sobre todo, con nuestra economía, que se basa en el turismo, que necesita, obviamente, eficacia del sector aéreo en su conjunto

Por eso me parece perfecta la medida solicitada por el ministro Blanco, de que intervenga la Fiscalía e investigue lo que hay de verdad tras la epidemia que afecta a la jet set del mundo de l@s trabajador@s. Y si hay delito y delincuentes que lo paguen y lo hagan con dureza y de manera ejemplarizante.

El Govern de les Illes Balears ha decidido que la futura “Ley de la Buena Administración y Buen Gobierno“ es la mejor para someterla a la opinión previa de la gente, y a mí, eso, me parece digno de celebrarse.

En efecto, una de las premisas, para mí, del Buen Gobierno, es, precisamente, la Participación de la ciudadanía, lo que deviene en mejores normas y mejores prácticas, y por eso este post trata de poner en valor una iniciativa doblemente loable, para unas islas que, en la pasada legislatura fueron maltratadas por la codicia y la corrupción de un@s polític@s del Partido Popular y de Unió Mallorquina, cuyas fechorías seguimos descubriendo dia a dia, años después. Y digo que es doblemente de loar, la iniciativa de esta Ley, porque valoro su necesidad (para prevenir en el futuro otras tentaciones) y el hecho de involucrar en su debate a la ciudadanía.

Además, y no es tema baladí, la participación que se ofrece ahora es previa a la aprobación de la ley y en el período coincidente con la que tendrán los grupos parlamentarios, que podrán, si lo quieren, saber lo que l@s ciudadan@s pensamos. Y, finalmente, se hace en un foro que no es controlado por el Govern, Facebook, lo que me parece también remarcable. En definitiva una experiencia que tendremos que valorar al final, pero que demuestra voluntad de cambiar la manera de hacer las cosas que tiene el Govern del president Antich.

Contra la corrupción, normas y empoderamiento ciudadano. Animaos y participad.

Espectacular como le ganó España a Alemania y lo reconoce hasta el mismo seleccionador alemán

Ahora tranquilidad hasta el domingo a las 20,30 en que nos enfrentamos a Holanda, pero si el equipo es capaz de jugar como ayer, como lo ha hecho en todos los partidos importantes, y el fútbol es justo, España será campeona del mundo. Si no, si por accidente nos ganasen los holandeses, seguiremos siendo los habitantes de un país cuya selección de fútbol es la que mejor fútbol hace en el mundo.

Os dejo el gol de Carles Puyol en las semis

El otro día leí en un blog, cuyo autor/a y url no recuerdo, que le estaba sucediendo (no sé si al autor/a o a algún conocido/a) algo insólito, y creo que injusto.

Narraba que una empresa había tenido problemas con la hacienda pública (imagino que la Agencia Tributaria) de resultas de no haber abonado el IVA correspondiente a unas facturas emitidas y no cobradas, en el trimestre inmediatamente anterior, como marca la normativa.

Y se me ocurrió, conociendo desde dentro algunas administraciuones públicas, que una medida que ayudaría a las empresas que trabajan para el sector público, sería que les dispensasen de esa obligación.

Me explico: much@s sabemos que las AAPP (todas, AGE, comunidades autónomas, consells y cabildos y ayuntamientos) tienen graves dificultades de tesorería, sobre todo en estos tiempos, por lo que se convierten en pagadores (seguros)  cuya morosidad es muy elevada. Las sufridoras de esa situación son las empresas que trabajan para esas AAPP, que saben (sabéis) exactamente la magnitud del problema que comento, lo que les lleva a tener que preveerlo incluso en las ofertas que hacen en los concursos públicos. Si además les hacemos adelantar el IVA de manera trimestral, cuando la realidad es que cobran a 6 o 9 meses, salen mas perjudicadas aún, en su liquidez, que tanto preocupa, precisamente ahora, en estos tiempos.

Creo que sería justo, y además oportuno y motivador, que la normativa del IVA les diera la posibilidad de no declarar (o por lo menos pagar) el IVA facturado hasta que se produjera el abono de la factura en cuestión.

A las alegrías que me dan los éxitos deportivos de los españoles en fútbol, tenis y motociclismo, se superpone, y las oscurece, la tristeza por el fallecimiento de un socialista mallorquín ilustre, Félix Pons.

Félix nos deja sus reflexiones sobre la política y las políticas a quienes, como yo, le conocimos poco en lo personal, y mas en los órganos de dirección del partido. Todavía recuerdo su magnífica reflexión, en el Consell Polític en  el que se decidió el pacto progresista de 1999, sobre la arquitectura institucional de estas islas. Ahora se lo ha llevado por delante un maldito cáncer de páncreas. Cómo dijo otro compañero (andaluz) que se fue hace unos años: “le ha pillao el toro”, cuando era aún jóven y mantenía su lucidez, a pesar de haberse trasladado a una tercera línea en lo que a la vida partidaria se refiere.

Vendrán momentos, los vivimos ya, en los que las reflexiones, ideas y aportaciones de gente como Félix serán im-pres-cin-di-bles. Y tal vez lamentaremos, si no lamentamos ya, esa especie de manía por jubilar a tod@s l@s compañer@s que llegan a los 50 y tantos (y no lo digo por mí). Es en estos dias de duelo por esa pérdida y de fuerte convulsión económica, cuando he vuelto a constatar que necesitamos a tod@s, porque, como analiza Surowiecki al definir la sabiduría de los grupos, la inteligencia y el conocimiento del colectivo es mayor que la suma de las de todos sus miembros.

De cualquier manera, y porque lo demostró en vida, las reflexiones de Félix, que ya no tendremos, nos vendrían muy bien ahora y en el futuro. Un abrazo muy fuerte a sus familiares!!

No es, de ninguna manera, una buena noticia para las expectativas electorales de la izquierda en las islas. No me parece lógico que una fuerza tan minoritaria como EU se rompa en dos, si aspira, de alguna manera, a representar a un segmento del electorado, en las instituciones.

Es indudable que detrás de EU hay un número de ciudadan@s que quieren tener diputad@s y concejal@s de esa coalición en el Parlament y en los ayuntamientos, como lo es que l@s dirigentes de esa fuerza política conocen que la legislación electoral impide que un partido o coalición pueda participar de esas instituciones si no alcanza el 5% de los votos.

Esas premisas hacen que, desde el respeto a cada una de las personas que han participado en el proceso de escisión – algunas de las cuales son amig@s personales- me parece una insensatez política y un error que puede acarrear una configuración del escenario post electoral muy desfavorable para la izquierda. Y eso sí que la sociedad se lo va a demandar.

Ni la improvisación del Gobierno de Madrid, ni sus errores, argüidos por los dirigentes populares, justifican que se mantengan en el NO permanente.

Sólo piensan en

1.- Ganar las elecciones próximas: las que sean

2.- Ahogar a los gobiernos socialistas: los que sean

3.- Hacer que las cosas empeoren: para las personas

4.- Los votos de las personas y no en los problemas de las personas

Creo que se equivocan y que se está demostrando que mientras los gobernantes el PSOE toman medidas impopulares y con costes electorales evidentes, y lo hacen pensando en el colectivo, la dirigencia del PP se escuda en el electoralismo mas zafio sólo por joder.

Momentos en los que los especuladores internacionales se han lanzado contra los estados y nos están dañando a todos.

Momentos de medidas muy dolorosas para l@s funcionari@s, pero, sobre todo, para l@s socialdemócratas que nos enfrentamos a disyuntivas muy complicadas.

Momentos en los que es más necesario que nunca que tod@s hagamos un ejercicio de dospuntocerismo, si me permitís la expresión, y hablemos y escuchemos. Se echan en falta dos cosas: un gobierno que escuche (a los alcaldes y alcaldesas, por ejemplo) y una oposición que proponga (alguna medida posible y más positiva que el “NO” o el “váyase sr. Presidente”).

Son momentos para la POLÍTICA, para la pedagogía que supone la POLÍTICA, para que expliquemos que está pasando, para que hablemos libremente dentro de los partidos, pero también fuera de ellos, analizando críticamente lo que se está haciendo, huyendo de demagogias ultraderechistas o ultraizquierdistas, y proponiendo medidas, el que las tenga, realistas y con resultados en la calle y en las personas.

Creo que es tiempo de hablar, de escuchar y de cooperar tod@s para salir de ésta. La cooperación es el método, hoy. La competencia electoral está fuera de lugar cuando hay 5 millones de parad@s, cuando l@s funcionari@s pierden sueldo, cuando los empleados ocupados del país ya lo perdieron y cuando a los mayores se les congelan las pensiones (aunque sean las mas altas). Pensemos en ell@s y no en su voto

Yo no pienso dejar de decir lo que pienso, pero tampoco pienso dejar que nadie use mi palabra contra mi gobierno o contra mi presidente, de España y/o de las Islas Balears.

• Manuel Pizarro, en la campaña de 2008, propone la privatización de las pensiones y califica de “regalito” la deducción de los 400€ del IRPF propuesta por el Gobierno. Es decir, si Rajoy hubiese ganado aquellas elecciones, las pensiones serían hoy privadas.
• Dolores de Cospedal al día siguiente de que Zapatero anunciara en septiembre del año 2008, que subirá las pensiones mínimas un 6% para el año 2009, : “Lo que no puede hacer un presidente es decir que sube las pensiones cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social”

• Soraya Sáenz de Santamaría, el mismo día: “Las pensiones no están para anuncios mediáticos en Rodiezmo, están para ir actualizándose a medida que pueda la capacidad económica del país”

• Mariano Rajoy, dispuesto a “hablar de todo”, en febrero de 2010: “Soy partidario de hablar de todo pero dentro del marco del Pacto de Toledo, Y soy partidario de aumentar la edad de jubilación”.

• En esa misma entrevista a TVE, recogida por EFE, Mariano Rajoy Brey dijo textualmente que “si gobernara propondría congelar el sueldo de los funcionarios este año, y tendría dos prioridades: reducir el déficit y la deuda pública, lo que sabe que es “duro y antipático”, y reestructurar el sistema financiero español”.

Si hablamos del cheque-bebé, les recuerdo que cuando el Gobierno de Zapatero propuso esta medida, el PP la tachó de electoralista, franquista y populista y fue el único partido de la Cámara que no apoyó la medida (se abstuvo en octubre de 2007) ni puso en marcha ninguna similar en 8 años de gobiernos de Aznar.

Clarificador ¿no?. Y hoy, de nuevo, el PP ha optado por la política de tierra quemada, con el único objetivo que tienen claro: el horizonte de las elecciones. La situación en las que España y l@s español@s lleguemos a ese horizonte, a Mariano Rajoy le da igual.

Estos días en los que se habla tanto de “los mercados” y de su influencia determinante en el hecho de que el euro de tambalee, simplemente porque han decidido vender euros, con lo que su cotización y valoración frente al dólar se ha estrellado, en estos dias, repito, aparece la certeza de que “ellos” han sido quienes han obligado a los países europeos a rehacer sus cuentas públicas, porque deben mucho dinero. ¿Son, por tanto, los acreedores de los estados quienes mandan? o ¿son los propios estados los que se dejan dinero unos a otros y enmarañan la cuestión?.

Lo cierto es que esas cuitas, esas maniobras acaban afectándonos a tod@s y de manera seria, como estamos comprobando con dureza. No podíamos ni intuirlo, hace unos años, ni hace unos meses, pero ya hace mucho tiempo que le escuché a Felipe González una crítica a cómo se movían los capitales virtualmente y cómo se estaba dejando que los dólares o los euros circulasen por el mundo, con muchas menos restricciones que las personas, y tal vez ahí radique una de las razones de todo esto.

No pretendo explicarlo, porque ni yo mismo lo entiendo, pero mi opinión es que necesitamos fortalecer el gobierno del mundo y hacerlo de la mano de los políticos democráticamente elegidos. Quien abomina de la polítca y l@s polític@s, quien propone que los partidos y/o los sindicatos son estructuras a erradicar, está comprometiendo el sistema democrático, y poniendo el mundo en manos de esos que no sabemos quienes son y que llamamos “los mercados”.

Y las consecuencias de eso, del gobierno del dinero, ya las conocemos, lamentablemente y, tal vez, demasiado tarde. Recuperar lo público, fortalecer los estados, plantar cara a la desregulación de los mercados es básico para que sean aquell@s a l@s que elegimos como gobernantes, con todos los defectos y carencias del sistema de elección (que hemos de mejorar), quienes manden en el mundo.