Bueno, no lo somos pero nos encantaría serlo ¿no?. Sobre todo a l@s casi 4 millones de parad@s, que por la mitad de la mitad de lo que cobran esos privilegiados, controlaban el tráfico y descargaban las maletas.
Acuerdo de mínimos, firmado hace dos dias, para no hacer huelga en agosto (fíjense en el matiz, “en agosto”) pero puede caer en diciembre que es Navidad y la gente se empeña en volar mas que en otros meses, o en Semana Santa del 2011 ….
Repito, acuerdo de mínimos, por el que se aseguran 200.000 € de sueldo medio y un máximo de 1760 horas/año de trabajo. No está mal ganar en 1 mes y medio lo mismo que un/a maestr@ en un año, por ejemplo, o en tres dias lo que un mileurista en un mes.
Y luego salen por la tele sus representantes, con politos de Armani, Ralph Lauren, Burberry’s y eso, diciendo que están estresados. ¿Será porque no saben en que gastárselo?.
Sugiero un impuesto especial para ell@s, que financie la ley de dependencia, por ejemplo.
14 agosto 2010 at 1:58 pm
En mi blog : Tod@s somos controlador@s … http://www.antonimanchado.com/2010/08/14/tods-somos-controladors/
This comment was originally posted on Twitter
14 agosto 2010 at 2:16 pm
Toni, me parece que no deberías caer en la tentación de publicar esos datos sin fuentes fiables.
Ya sabes que ni soy controlador ni tengo familia implicada, así que soy bastante neutral en el tema.
Los controladores de aeropuertos pequeños no ganan ni de lejos esas cantidades. Con suerte pasan los 2500 al mes; otra cosa son las torres grandes, estilo barajas o Prat con un montón de trienios y otro montón de horas extras. Se puede consultar el BOE al respecto (Anexo A): http://www.boe.es/boe/dias/1999/03/18/pdfs/A11028-11080.pdf
El problema que nadie quiere atacar es que hay escasez de controladores y esta escasez sí está provocada por un colectivo que se cierra en banda y por unas oposiciones y precios para el acceso a la profesión prohbitivos (más de 50.000€ sólo la formación).
Si se relajaran las condiciones y precios de acceso (que no la dificultad de las pruebas) y se crearan más plazas, no habría necesidad de que los controladores hicieran horas extra y podrían tener unos sueldos más acordes con el resto de profesionales que llevan a cabo trabajos con altos niveles de stress.
Por otra parte el sueldo de los controladores lo paga AENA y se debería financiar con el precio de los billetes. Nadie habla de lo que han costado las excentricidades (por ejemplo la madera de Nueva Zelanda en la T4) de las terminales nuevas mastodónticas que ha montado AENA.
El gobierno del PSOE está últimamente lanzando contra la opinión pública a los funcionarios y me parece muy mal porque han despilfarrado lo que han querido y ahora quieren echarle las culpas a los trabajadores públicos.
Por último, me gustaría que quedara claro que me parece un agravio comparativo terrible el salario de los controladores comparado con el de algunos trabajadores cuyos trabajos son accesibles sólo vía oposición como por ejemplo los médicos, pero la solución no es bajar el sueldo a los que están y ya está: es crear más puestos, aumentar la cualificación y subir los salarios a los más especializados.
Pedir un impuesto para unos trabajadores concretos me parece muy desafortunado; antes preferiría que las empresas del IBEX donaran un 1% de sus beneficios a la seguridad social mientras haya un paro del 20%
Saludos!
14 agosto 2010 at 5:06 pm
Hombre, puestos a elegir, yo prefiero ser político, y ya si me pudiera meter en una lista del PP o PSOE para irme a Madrid de diputado…
15 agosto 2010 at 6:27 am
¿ a partir de que cantidad salarial pierdes tus derechos laborales ? es indignante como el PSOE está manejando este tema. suscribo todo lo que ha escrito paco ros, y a mí como trabajadora de la administracción también me gustaría que los MILITARES tomaran el mando del congreso de los diputados cada vez que los politicos comenten atropellos contra el más debil y dejan de hacer su trabajo o lo hacen tan mal que tenemos que pagar las consecuencias de su ineptitud los mismos de siempre, para todo ese colectivo debería haber huelga pero OBLIGATORIA. da pena en lo que se está convirtiendo el PSOE, menos mal que 2012 está ya cerquita.
15 agosto 2010 at 7:42 am
Olé! Lola, pues nada, muy bien. Acabas de autodefinirte como antidemócrata, y eso te excluye de que pierda el más mínimo tiempo en responderte.
Paco, sabes que lo del impuesto es una manera más de decir que la insolidaridad de algunos debe ser impuesta por la sociedad. A lo mejor es erróneo como lo he planteado pero esa era la intención. Y que las empresas del IBEX coticen mas a la Hacienda Pública me parece genial, como me lo parece que las rentas superiores a determinadas cantidades sean gravadas mas fuertemente, ahora que hay crisis, y cuando no la haya. Y los controladores están en ese grupo de personas (trabajadores porque trabajan, pero no pertenecientes a esa clase que yo conozco como clase trabajadora), que perciben salarios de escándalo, injustos e injustificados.
El PSOE no lanza a nadie contra nadie, ni ha despilfarrado nada. El PSOE ha tenido que afrontar decisiones muy jodidas que no son fáciles de explicar que han exigido altas dosis de solidaridad precisamente a l@s funcionari@s y a los maestros y maestras de la concertada, no os olvidéis, mientras el resto de currant@s hacían esfuerzos parecidos. El PSOE le ha tenido que pedir, de esta forma, a TOD@s l@s trabajador@s español@s que contribuyan a parar la crisis, por lo que me parece justo que también lo hagan aquellos que no pertenecen a lo que yo denomino clase trabajadora, en la que incluyo al pequeño empresario autónomo, por supuesto. Y ese mismo PSOE ha de exigir o imponer, via impuestos, recortes en sus ingresos a los otros, entre los que están las grandes empresas y las grandes fortunas (y aquí entran los controladores, que con sueldos como esos, amasan fortunas considerables en pocos años de trabajar).
En cuanto a la veracidad, Paco, de lo que digo, me remito a las noticias de hoy en Ultima Hora y Diario de Mallorca, cuyo link te he pasado por twitter.
15 agosto 2010 at 10:44 am
antonio, aqui el único antidemocrático es el que ha amenazado con sentar a los militares al mando de los aeropuertos. no me va tu doble rasero, para la plebe esta muy bien esta medida, pero para vosotros no. que injustos sois, estais dando motivos más que suficientes para perder las próximas elecciones y aún y así os permitis el lujo de no aceptar críticas ni que se os mida por el mismo rasero que aplicais vosotros. imagino que esta es la política pura y dura, no la que se ve en las campañas electorales donde todos los lobos se visten de cordero para arañar los votos. en fín, a mi tampoco me vale la pena perder tiempo contigo, solo que tú dependes de votos como los mios y no deberías ir despreciando con tanta ligereza. por si te sirve de algo, es la primera vez que me planteo no votar socialista,soy afiliada y delegada de ugt. asi k menos lobos
15 agosto 2010 at 1:48 pm
Mira Lola, yo doy mi opinión y acepto la tuya. Pero no respeto opiniones que fomentan el golpismo, sean de quien sean. Y si siempre has votado socialista y además eres ugetista, aun entiendo menos tu primera entrada. Si la lees, verás como justificas un golpe militar cuando los políticos se equivocan. Y eso es inaceptable, razón de más para no contestarte y para borrar tu comentario, cosa que no he hecho.
Por lo demás, entiendo tu cabreo y respeto el resto de tus posiciones.
15 agosto 2010 at 2:10 pm
antonio no tergiverse, yo no he hablado de golpistas, he hablado de militares, los mismos que sirven para boicotear la huelga legal de los controladores por parte del gobierno. eres tú el que relaciona militar = golpista, que me parece muy bien tu postura, pero entoces no entiendo porque defiendes que los golpistas asuman el mando de los aeropuertos para putear a los controladores. las reglas del juego no son asi, te gusten o no hay que asumirlas, y si estamos dispuestos a cambiarlas mediante leyes, entoces se corre el riesgo de que los demás exijamos lo mismo para los que gobiernan. eso es lo justo y lo democrático. y si, soy votante socialista y delegada sindical, y precisamente por eso me creo en la obligación de decir lo que considero que no está bien y además es un abuso de poder, lo quieras reconocer o no. si estubierais más a pie de calle y os bajarais del coche oficial y de todas las prebendas que teneis por el simple hecho de perteneces a listas cerradas, seguramente entenderias mi postura. puedes borrar lo que creas oportuno, pero a mi no me califiques de lo que no soy, porque afortunadamente estoy del bando de los puteados por nuestras propias siglas.
15 agosto 2010 at 2:16 pm
Lola, militares en el congreso no es lo mismo que controladores militares sustituyendo a los civiles en huelga, te guste o no.
El símil no es correcto.
Militares en un congreso elegido demcoráticamente no mola y es golpismo
15 agosto 2010 at 2:17 pm
y con respecto a los sacrificios que se les exige a los controladores, me dan ganas de llorar por no decir otra cosa. está muy bien esa medida populista y yo la apoyaría si leyre pajín se aplica la misma medida, por poner un ejemplo. creo que su sueldo es tan indigno como lo pueda ser el de los controladores, funcionarios etc…con la diferencia de que ella no ha tenido ni que pasar por unas oposiciones. y no tengo nada que ver con el gremio aéreo, por desgracia soy mileurista, como no, afectada por la medidas de recorte.
15 agosto 2010 at 5:54 pm
antoni sería golpismo siempre y cuando entraran por la fuerza y se impusieran por las armas, y eso no es lo que yo he comentado. el rey creo que es el jefe de todos los ejercitos y no creo que eso sea ilegal o golpista.
20 agosto 2010 at 7:25 pm
Lo siento pero no entiendo a Lola, no hay justificación, ni comparación…un golpe de estado es una cosa demasiado seria, dolorosa e injustificable. El ser mileurista no da más validez a sus palabras, existimos miles de personas que ni siquiera tenemos la suerte de ser funcionario y me queda claro que un recorte de 20 o más € no es nada a la angustia de no tener nada con qué enfrentar el día de mañana. Los señores controladores están demasiado bien remunerados, entorpecen el desarrollo del turismo y somos much@s los que dependemos exclusivamente de está área de la producción, no tenemos a papá estado para mantenernos fijos en los empleos. Si Lola entiende que ser socialista y de UGT es esto mal lo llevamos.
23 agosto 2010 at 7:17 am
anónimo, vaya manera de tergiversar las cosas. ¿donde has leido que yo estoy a favor del golpismo? si me parece muy bien que vosotros asocieis militar = golpista, pero no me adjudiques a mi la expresión. el rey por ejemplo, es golpista??? lo que intento explicar y veo que no os da la gana entender es que un gobierno debe respetar las huelgas, que para eso existen, y lo que no debe hacer es coartar los derechos laborales de nadie, tengan el sueldo que tengan, que para algo lo habrán firmado en convenio, no?? si tú como trabajador tampoco entiendes eso, pues nada, el dia que te lo apliquen a tí veremos si sigues escribiendo aqui lo mismo. sobre lo de los funcionarios mejor ni te lo comento porque como tú mismo dices, no lo eres. y no es una suerte, no nos tocó la plaza en ningún sorteo ni rifa. si tú tampoco eres capaz de entender eso, mal vamos también.y si te parece que tenemos tantos privilegios no entiendo porque no pones los codos sobre la mesa y te sacas unas oposiciones, no sabes cuanto me alegraría. asi te enterarías de que no son 20 euros lo que hemos perdido, son más de 400 desde que el señor gonzalez nos congeló el sueldo, despues lo volvió ha hacer aznar y ahora de nuevo zp, pero encima este congela y rebaja. asi que no me des lecciones de moral, porque precisamente ser socialista y de ugt no significa esconder la cabeza debajo del ala y decir a todo amén. cuando las cosas están mal hechas hay que decirlo, alto y claro, y más si quien las hace es de los tuyos. lo demás es servilismo y ceguera.
23 agosto 2010 at 11:00 am
Lola,
Novale la pena… esto no tiene remedio; un politico es un politico se mire por donde se mire y Antonio Manchado es un politico que uilizara de manera inadecuada tus palabras para desviar la atencion de las suyas.
Todo menos contestar a las preguntas que tiene que contestar (las que le ha hacho R. Galli) . Yo tampoco votare a esta panda de forrapelotas (forrapelotas es todo lo peyorativo y manipulable que uno quiera que sea, incluso es cariñoso en algunas partes del mundo … o no … )
asquito me da todo esto
1 septiembre 2010 at 9:43 am
hola saurio. ya veo que es casi imposible hacerte entender por un político, o estás con él o contra él. y no se dan cuenta que los que están contra nosotros son ellos, que los votamos precisamene para todo lo contrario. si el señor manchado que es un político de base se comporta de esta manera, incapaz de escuchar ni reflexionar, que no harán las cúpulas de los gobiernos. dan a entender que todo vale por el poder. asco es poco, ganas dan de aplicarles las medidas que ellos legislan con tanta alegria, quizás sea esa la solución. hay que bajarlos del pedestal donde ellos mismos se han subido y colocarlos a pie de calle, con sus correspondientes 420 euros un par de añitos. sabes que es de bonito estar por encima del bien y del mal, tener las espaldas cubiertas, pasar de un puesto a otro, de un enchufe a otro y a cada cual en mejores condiciones. en fín, quien no les conozca que les vote.