Nov 17 2009
Seguimos con Calvià 2000
Veo por la cantidad de comentarios que suscitaron las dos entradas sobre la crisis que el PP está a punto de generar en la empresa Calvià 2000, que hay un número importante de trabajadores y trabajadoras de esa empresa, que están preocupad@s por su futuro, y hacen bien. Porque es el futuro de la empresa a la que pertenecen, y que nos pertenece a tod@s l@s calvianers/es, el que se juega en este negocio que plantean, MAL, Delgado y su gente. La postura de l@s socialistas es muy clara y la tenéis en el acuerdo que tomó nuestro comité local, y que difundimos a la prensa.
Espero que la asamblea de trabajador@s, que se convocará próximamente, sea contundente y se posicione contra la decisión de privatización, porque esa es la base de la defensa que otr@s podemos hacer de la empresa: la unidad de la plantilla. No es cuestión, ahora, de negociar cómo protegemos los 18 o 19 puestos de trabajo ligados directamente a la sección de agua potable, sino de no dejarse engañar por la dirección y pensar que esos puestos de trabajo son los que están en juego. Esos los van a asegurar, pero al hacerlo se cargarán todos los demás. Estamos ante la oportunidad y el momento de la lucha sindical y sólo esa lucha nos dará a l@s ciudadan@s razones para apoyarles.
31 Responses to “Seguimos con Calvià 2000”
Leave a Reply
Additional comments powered by BackType
Seguimos con Calvià 2000 http://bit.ly/2XjM9P via @AddToAny
This comment was originally posted on Twitter
Toni,
Això és un brindis al sol perquè si hem d’esperar que sigui la lluita sindical la que freni la privatització de Calvià 2000 pots seguir esperant assegut.
No creo que en Calvià 2000 se vaya ha hacer una lucha sindical.
Los trabajadores están atemorizados por la gerencia y por el Ayuntamiento, allí el que habla se va a la calle. En esta empresa, en cuanto a libertad de expresión, siguen como en el 36 y ya no hablemos de libertad sindical.
No, yo estoy seguro de que sí la va a haber. Y no es un brindis al sol, sino lo contrario. Un brindis al sol sería decir que lo vamos a parar los políticos, por nuestra cuenta: el futuro es de cada un@ y cada un@ debe luchar por el suyo
Yo siempre pensé que una de las principales razones de ser de los políticos en un sistema representativo democrático era, precisamente, la de representar a los ciudadanos en las instituciones y el Estado encabezando, canalizando y rentabilizando políticamente, de manera legítima, la pugna de la ciudadanía en la protección de sus derechos.
Esta función representativa y combativa adquiere su mayor razón de ser cuando los individuos pueden sentirse amenazados o coaccionados de muchas maneras en un entorno de relaciones de poder absolutamente asimétricas como es el caso de una empresa.
Dicho esto, simplemente comentar que, efectivamente, el futuro es de cada uno y cada uno debe luchar por el suyo al tiempo que el deber de la clase política es el de luchar por el futuro de todos.
Sr. V. El Sr. Manchado está dando una lección en este espacio, de responsabilidad política en el tema de Calvià 2000. Hay decisiones irreparables de los equipos de gobierno, y estamos ante una de ellas. En los comentarios de V, parece que las decisiones de gobierno dependen de la actitud de la oposición, e incluso, a mi entender, plantea más responsabilidad a la oposición que a los causantes de los desaguisados. Los ciudadanos de Calvià eligieron a Delgado y este está utilizando su mayoría absoluta de la manera que le apetece y todo mediante votación democrática, antes en las elecciones y ahora en los plenarios del Ayuntamiento. No nos gusta, de acuerdo, pero esto es lo que pasa cuando se vota a un personaje que en la anterior legislatur dió suficientes muestras de su talante y sus formas de gobernar. No seimplifique Sr. V, que cuando el Sr. Manchado dice que depende de de la lucha individual y colectiva de los trabajadores de Calvià 2000, en ningún momento se quita su responsabilidad de su trabajo político. Estaría bien Sr. V, que aportara alguna idea para ayudar a los trabajadores y al futuro de esta empresa.
Si V, aporta ideas porque por aquí no hay muchas.
Señores trabajadores de Calvià 2000 agarrense los machos.
Si los trabajadores de Calvia 2000 se movilizan, yo creo que
mas gente se unira a ellos, por solidaridad y por hartazgo del peor alcalde y partido que hemos sufrido nunca.
En honor a la verdad, jamás pensé que la sarta de lo que deberían ser obviedades, para un socialdemócrata, expresadas en mi anterior comentario levantase tantas ampollas y pudiese causar alguna molestia en tan progresista foro. Alguien más habituado que yo a latines, bien por formación, bien por devoción, bien por jesuítica convivencia en la Compañía, traería seguramente a cuento, a raíz de la intervención del Sr. Ronaldo, aquello de “excusatio (o “justificatio”) non petita, acusatio manifesta”.
Sr. Ronaldo, le sugiero que vuelva a leer el tenor literal, e incluso, si se me permite la licencia cognitiva, el intertextual, de mi anterior intervención y podrá comprobar que lo único que se le sugiere a la oposición es que no pierda la más mínima oportunidad de ejercer precisamente de eso, de oposición proactiva y no meramente reactiva y a la espera de que alguien enarbole una pancarta para ponerse detrás de ella si procede, conviene y no compromete demasiado (hasta aquí quiero decir rogando que no se me obligue a extenderme más con paralelismos y similitudes cercanas). Pretendo que la oposición no pierda ni una sola oportunidad de promover y encabezar legítimamente, cumpliendo con el deber asignado por las urnas y por la representación del espectro político progresista en el municipio, un movimiento ciudadano o sindical, máxime cuando éste está relacionado con empresas públicas y cuando estos movimientos están ligados a reivindicaciones justas y de derecho.
Aunque no se lo pueda usted creer Sr Ronaldo, mi anterior entrada no estaba exclusivamente dedicada al Sr. Manchado. Posiblemente, y desde cierto punto de vista, al que menos, dadas las circunstancias, de algunos mejor conocidas que de otros, y dado su natural, aunque muchos no lo crean, espíritu combativo que demasiados, por desgracia, se han empeñado en atemperar, por temor a perder el centro, con los resultados de sobra conocidos.
Le ruego no simplifique usted Sr. Ronaldo, en su afán de defensa de aquel que ni la pide ni la necesita, cuando quiere limitar el contenido y el significado de mi entrada anterior a un mero ataque personal. Yo parto de la premisa, comprobada tras años de seguimiento, de que en éste foro escribo para personas con una capacidad y agudeza intelectivas por encima de la media y capaces de captar también los mensajes subliminales.
Ideas pueden aportarse muchas o, por lo menos, algunas para éste u otros temas relacionados con el municipio. De hecho, como usted bien sabe, algunos militantes de base y ciudadanos progresistas de éste municipio ya han aportado algunas que la ejecutiva ha hecho suyas con excelentes resultados para ayudar a cimentar la causa progresista en el término.
Para el tema que nos atañe, el que no conozca mi forma de pensar en directo, puede deducir fácilmente algunas de las acciones que sugeriría. Claro está que hay una gran diferencia ente tener ideas y encontrar la voluntad política y/o a las personas con ánimo, dedicación y empeño para ejecutarlas. Otros, con una concepción de la política menos participativa que la mía, tal vez le contestarían, Sr. Ronaldo, que los que cobran por tener ideas y ejecutarlas son los cargos públicos que ostentan privilegios a cambio de la responsabilidad de elaborar y llevar a buen término estrategias encaminadas a la consecución del Interés General.
En resumidas cuentas, creo que los trabajadores deben movilizarse rápidamente y creo que el principal partido de izquierda en el municipio debe jugar un intenso papel catalizador y promotor decisivo en esa movilización. No se debe estar a la simple espera de que personas que pueden temer ver amenazado su puesto de trabajo y están sometidas a manipulaciones de todo tipo en su empresa, carguen sobre sus hombros la iniciativa de unas acciones y protestas que muchos van a considerar como una seria amenaza política. A todos como ciudadanos, trabajadores y progresistas nos incumbe el futuro de Calviá 2000 y el de todas las personas que allí trabajan
No te sulfures Sr. V. Cuando se da, se está expuesto a recibir. Sigo opinando que disfrutas mas de leerte a ti mismo que de transmitir nada. Es cierto lo que dices, el Sr. Manchado ni pide ni necesita ayuda. Aunque no me gusta dar consejos, no estaría mal que hicieras entradas más cortas, hombre… escribir más que el titular del blog me parece un poco invasivo. Por cierto, la gente en la calle no habla con el lenguaje que tu utilizas.
La privatizacion de Calvia 2000 deberia de movilizarnos a todos los ciudadanos por la sencilla razon de que el servicio empeorará y además se encarecerá.
1) Tranquilo por mi estado de ánimo, Ronaldo, el que hace ciertas cosas por deporte haría mal en enfadarse cuando alguien intenta defender su posición. Bien cierto es que en política muchos están con muy buena disposición de ánimo siempre para recibir….
2 )Vieja táctica el ataque a las formas cuando no se puede argumentar el fondo.
3) Para disfrutar leyéndose a sí mismo es condición sine qua non tener antes el privilegio de disfrutat con la lectura.
4) Si te parecen largas mis entradas no las leas. El día que tú tengas un blog ya podrás juzgar la extensión de las intervenciones.
5) En 1984 una de las primeras medidas del Gran Hermano fué la de ridiculizar y proscribir cualquier expresión que denotase cierta riqueza de lenguaje. Lo que más me preocupa no es descubrir en tí lo que denotas sino que creas que vas a pedirle el voto a ignorantes.
Que la calma vuelva al agua, que tod@s estamos contra la privatización de Calvià 2000, por favor.
Estan bien estos debates, pero centremos el asunto, si os parece.
Se trata de cohesionar a la plantilla de la empresa, de unirles contra la decisión de la derechona y ese es el objetivo de mi entrada.
Ya sé mis obligaciones como portavoz del partido que es la alternativa de gobierno de este pueblo, no hace falta que me las recordéis pero os agradezco que lo hagáis, porque significa que creéis en esa alternativa. Prefiero a l@s que lo hacéis aquí que a l@s que pian en privado y son incapaces de dar la cara. Pero debemos compartir que la movilización de la plantilla y sus representantes democráticamente elegidos, el comité de empresa, es clave para ganar la batalla final, que es el objetivo del que os escribe y del partido al que represento.
Mi objetivo no es desgastar al PP con este asunto: quiero demasiado a la empresa de la que hablamos para usarla de arma arrojadiza, y puede que en este pueblo haya alguien que la quiera tanto como yo, pero no hay quien la quiera mas que yo. Por tanto aspiro a salvarla, aunque veo que es difícil. Y lo es mas sin la participación activa de l@s trabajador@s, aunque, incluso sin ella, seguiré intentándolo.
Objetivo cumplido
Amén. !Anda me ha salido en latín!.
Avisau de les mobilitzacions que es duguin a terme en contra de la PRIVATITZACIÓ de l’empresa Calvià 2000 per part d’aquest DESGOVERN municipal que ens està venent a trossos.
NO VOLEM SER UNS VENUTS!
Ronaldo, aburres…
Avisad por el tema de las movilizaciones.
Hebreo, Ronaldo, te ha salido en hebreo.
Espero ansioso las movilizaciones
NO VOLEM SER UNS VENUTS
Es que los que no llegamos a la media…
Aunque sea un offtopic, que os parece la cena para afiliados y simpatizantes del PP en el casino que al final ni es de navidad ni es de presentacion del cqandidato firme a la alcaldia? Que disparate, es para troncharse de la risa si no fuera penoso que con la crisis que hay estos del PP se vayan de banquetes.
Lo del PP de Calvià no tiene nombre. La palabra más apropiada para describirlo es “Circo”.
El espectáculo de Onieva es total. Es Delgado segunda parte.
Que el CID se autoproclame candidato!!!, pues parece enVidiar en su discurso a OnieVa en sus Vicisitudes, sus Visiones y sus Vociferios de fama prometida, pues la discusión, por Vanal en contenidos más que en formas, está falta de Voz en la razón, ya que es simple manera de denotar fingida maestría al usar Verbo torcido y ausente en su sentido que sólo ansía Vaciar de todo ego a Ronaldo el futbolero. Y es que parece que el hidalgo Díaz de ViVar alias el CID de nombre… hay! casi lo digo! … en sus discursos parece que se sabe o más bien se Ve coronado en maestría, Vara mano culo en silla, dirigiendo la alcaldia.
lo que haria falta es que alguien que sepa de los temas legales viniera a calvia 2000 y nos informara de lo que podemos hacer y el lunes dia 30 tenemos una asamblea
señores y señoras esto es lo que va a pasar con la empresa calvia 2000, S.A.
Las ‘razones’ de la privatización
“La principal razón por la que los alcaldes dicen privatizar el servicio del agua es por el déficit económico en el que se encuentran gran parte de los Ayuntamientos”, afirma Enrique Ortega, ingeniero químico y miembro del Observatorio de Servicios Públicos. En la mayoría de los municipios se ha generalizado un tipo de concesión en donde la empresa adjudicataria paga un canon inicial y una serie de cánones mensuales o un porcentaje sobre la facturación por el uso de las infraestructuras públicas. En algunos casos, se establece que el canon inicial o parte de él, se reinvierta en la mejora de las infraestructuras. Sin embargo, en la mayoría de las concesiones, dicho canon inicial no se destina realmente a la mejora del suministro o, mejor dicho, al mantenimiento de los recursos materiales del abastecimiento. De hecho, cuando la empresa privada invierte en la mejora de infraestructuras, lo repercute directamente de manera abusiva en el recibo del agua, independientemente del pliego de condiciones de la concesión.
Pero también hay motivos más ideológicos. “La presión neoliberal es muy fuerte tanto para los Ayuntamientos como para la sociedad en general. Las multinacionales nos quieren hacer creer que lo privado es mejor que lo público”, afirma Ortega, pero “no hay ningún estudio riguroso que así lo demuestre”.
Por último, para las empresas, entrar en el sector de los servicios públicos es una tentación a la que pocas se pueden resistir. Y por una razón fundamental: el factor riesgo no existe y, por tanto, las ganancias están aseguradas. Por otro lado, en términos de eficiencia económica las empresas públicas y privadas pueden ser equiparables, pero desde el punto de vista social y ecológico no son igualmente eficientes. De hecho, señala Ortega, “son especialmente problemáticas las concesiones a largo plazo, pues el control de la Administración se diluye y se constatan problemas serios en la calidad del servicio: personal insuficiente y en peores condiciones laborales, subida de precios en las tarifas o falta de transparencia en la contabilidad”.
QUE SE ENTEREN LOS CONTRIBUYENTES-PEOR SERVICIO-MAYOR PRECIO.
Según datos de Ecologistas en Acción, el 50% de las aguas del Estado se encuentran en manos privadas. Los colectivos ecologistas creen que la privatización fomenta el derroche en el uso y en el suministro. Para Ecologistas en Acción, “privatizar la gestión del agua tiene impactos ecológicos graves, empezando por el fomento de un uso insostenible del recurso por parte de la ciudadanía”. “Hacer campañas para el ahorro va en contra de los intereses de cualquier empresa privada”. Así, por ejemplo, la privatización del agua en Cataluña (85% del suministro en manos privadas) ha empeorado la calidad de la misma, según el representante ecologista.
Esto quiere decir,que con la privatización tendremos un servicio pésimo,un mayor consumo sabiendo que el agua es un bien común y muy escaso,y además repercutira en una subida del precio de las tarifas.
hola compañeros me uno a vosotros en todo porque a nosotros nos esta pasando algo parecido trabajo para el ayuntamiento de llucmayor y quieren hcernos la bola para pasar a una empresa como la vuestra ( llemsa ) para que todo el mundo estubiese en esa empresa y luego poderla privada con merchor mascarro y asi poder echar a los trabajadores que llevan muchisimos años, porque esta empresa pago la fianza del antiguo alcarde que estaba imputado en un caso de corrupcion y esta empresa es del pp y quieren chupar mas dinero porque se an gastado unos 40 millones de euros y no saben que hacer y estos del pp lo unico que les importa es llenarse los bolsillos y joder a los trabajores porque yo trabajando alli e visto de todo seguramente como vosotros alli que echan la culpa a los demas y los primeros responsables son ellos porque quieren echar a los trabajadores para meter a otra gente cobrando la mitad para poder tener todos sus caprichos y estar con sus acciones en las empresas que quieren meter en los ayuntamientos y os animo a que todos los trbajadores hagais todo lo que podais pero todos porque si solo son unos cuantos haran lo que quieran con vosotros, porque es vuestro fututo y teneis que estar todos juntos porque despues de vosotros vamos nosotros nos dicen que no pero no esta claro porque si consigue hacerlo en vuestra empresa que es la mejor y que tiene beneficios que haran con las otras y nohay que dejarles que nos pisen porque es donde comemos suerte que nosotros intentaremos que tampoco no nos hagan los mismo
Lo que quieren hacer esta gente es una auténtica salvajada porque por una parte al residente le saldrá más cara el agua y de peor calidad a corto-medio plazo.Luego,se corta por lo sano la mayor fuente de ingresos que Calvia 2000 proporciona al ajuntament,dejándola coja.Este recorte de ingresos,sin duda alguna,llevará a la empresa a un déficit tras el cual no quedará más remedio que privatizar todos los servicios,con lo que todo ello conlleva a nivel de personal que irá a la calle.Luego,cuando ya esté privatizada total,al residente le costará más cara y con menos y peores servicios.
Se trata de una tomadura de pelo a través de la cual van a desviar dinero que hasta ahora había sido público y que dentro de no mucho tendrá destinatarios privados interesados.Nada más y nada menos.
Por ello,los trabajadores deberían movilizarse por y para la conservación de sus puestos de trabajo,junto con la oposición y todo residente que se haya percatado de que al final también se trata de una tomadura de pelo al ciudadano de Calviá.
Y todo esto demuestra lo poco que realmente les importa este municipio y sus gentes.
comentar que la mala suerte que tenemos la plantilla de trabajadores de calvia 2000 es que un porcentaje muy alto de trabajadores no es consciente de que su puesto de trabajo esta en peligro y no son capaces ni siquiera de dedicar un poco de su tiempo en asistir a unas manifestaciones en contra de esta privatizacion.
Pese a ello este comite esta estudiando la posibilidad de huelga en fechas señaladas y confiando en que los trabajadores la secunden, por que las guelgas se pierden o se ganan y si la perdemos que dios nos coja confesados.
Bueno, comité, esperamos que no perdáis la combatividad vosotros, que podamos seguir diciendo bien alto que NO queremos que se privatice la empresa y que aquellos compañeros y compañeras que no quieren luchar ahora, entiendan el peligro real y den una mano.
De todos modos os apoyaremos en todo aquello que podamos y, de entrada, impugnaremos el acuerdo de Pleno, presentaremos alegaciones al concurso y asistiremos a todos los actos reivindicativos que organicéis.
Un saludo y mucho ánimo
Comité yo creo que deberian hacer un sondeo entre sus bases de la capacidad de ir a una huelga, ya que como bien dicen las huelgas se ganan y se pierden y si se pierda ya sabemos lo que hay.
Les sugiero hacer un sondeo trabajador a trabajador y controlarlo para saber el porcentaje de adhesión, para luego tomar una desición.
Por otra parte y si me permiten la intromisión elegir el lugar de las manifestaciones cuidadosamente, para llegar a más amplio sector de la ciudadanía de Calviá.
De la creatividad de l@s trabajadores se podrian sacar ideas para las pancartas y tener unos “gritos de guerra” comunes que todos podrían llevar escritos en unos folios, para que lo que se manifieste en la calle se escuche como un sólo reclamo de los trabajadores y ciudadan@s.
Perdón por la intromisión, les deseo toda la suerte y cuenten con todo mi respaldo.
Un saludo y seguid luchando
quiero comentar que el srº delgado solo achaca que el psoe dejo una herencia de los paseos y la cual el no a pagado tampoco,pero parece ser que también tubo otra que no comenta de unos ingresos extraordinarios que aparecen en las cuentas anuales de calvia 2000 del ejercicio 2006, en la cual dice que por una sentencia favorable se le devuelva los pagos en concepto de iva desde el año 2001 al 2005 y los cuales se los queda el ayuntamiento, esta demanda fue interpuesta cuando gobernaba el psoe una buena herencia 600.000 euros, pues que se la descuente a calvia 2000 de la deuda que el dice que tienen con el ayuntamiento.