Comentarios en: Ciudadanía vs Corrupción http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/ Tal como yo lo veo . . . Thu, 11 Mar 2010 21:31:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Por: Pepe R. http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1983 Pepe R. Mon, 09 Nov 2009 17:54:56 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1983 Estamos hablando que se esta gastando un dineral en propaganda, mientras se esta hablando de privatizar Calvià 2000 por que no hay dinero para los salarios de los trabajadores. Se esta vendiendo patrimonio municipal porque los gastos de los favores (nóminas de amigotes) de nuestro alcalde son muchos. ¿Qué esta pasando aquí? En la empresa (privada) donde trabajo se están intentando recortar los gastos para no tener que despedir a más gente y para que la empresa supere la mala situación económica actual de crisis y mientras tanto este alcalde gasta y gasta como si aquí no pasará nada. Es muy fuerte. Estamos hablando que se esta gastando un dineral en propaganda, mientras se esta hablando de privatizar Calvià 2000 por que no hay dinero para los salarios de los trabajadores. Se esta vendiendo patrimonio municipal porque los gastos de los favores (nóminas de amigotes) de nuestro alcalde son muchos.

¿Qué esta pasando aquí?

En la empresa (privada) donde trabajo se están intentando recortar los gastos para no tener que despedir a más gente y para que la empresa supere la mala situación económica actual de crisis y mientras tanto este alcalde gasta y gasta como si aquí no pasará nada.

Es muy fuerte.

]]> Por: Ronaldo http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1982 Ronaldo Mon, 09 Nov 2009 12:45:31 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1982 La noticia que menciona Pepe R. viene en la página de propaganda del Mundo, 1.800 más iva. ¿Es lícito gastar el dinero de la gente de Calvià para hacer oposición.? La semana pasada aparecieron 2 páginas similares en D.M. y el Mundo. La noticia que menciona Pepe R. viene en la página de propaganda del Mundo, 1.800 más iva. ¿Es lícito gastar el dinero de la gente de Calvià para hacer oposición.? La semana pasada aparecieron 2 páginas similares en D.M. y el Mundo.

]]> Por: Pepe R. http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1981 Pepe R. Mon, 09 Nov 2009 12:21:54 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1981 En la web de calvia.com con fecha de hoy, hay una noticia que pone que "Gobierno central y Govern balear marginan a Calvià". La noticia comenta que ambos gobiernos "no destinan ni un euro para los torrentes de Calvià y las depuradoras tampoco". A parte se comenta que marginan el turismo de Calvià. ¿Qué opina usted de esto? ¿Cree como yo que Delgado no tienen más morro porque se lo pisaría? ¿es posible que por luchas partidistas se margine a Calvià y a sus ciudadanos? ¿Delgado se queja porque no tendrá pastel de este dinero? En la web de calvia.com con fecha de hoy, hay una noticia que pone que “Gobierno central y Govern balear marginan a Calvià”. La noticia comenta que ambos gobiernos “no destinan ni un euro para los torrentes de Calvià y las depuradoras tampoco”.

A parte se comenta que marginan el turismo de Calvià.

¿Qué opina usted de esto? ¿Cree como yo que Delgado no tienen más morro porque se lo pisaría? ¿es posible que por luchas partidistas se margine a Calvià y a sus ciudadanos? ¿Delgado se queja porque no tendrá pastel de este dinero?

]]> Por: Antoni Manchado http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1979 Antoni Manchado Sat, 07 Nov 2009 22:02:52 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1979 Pues yo creo que es mejor la participación ciudadana siempre. Si es verdad, como dice SOS, que mejor desde posiciones informadas, pero, incluso, desde las que no lo están. Dejar las cosas como ahora, el statu quo, es nefasto, y no dudemos de que la ciudadanía es suficiente madura para buscar sus fuentes de información, fiables y rigurosas. Esperar el milagro de que los poderes fácticos, los que hoy corrompen, no intenten usar una parte de sus botines para comprar conciencias, plumillas o medios de comunicación enteros, no es la solución, me parece. Pues yo creo que es mejor la participación ciudadana siempre.
Si es verdad, como dice SOS, que mejor desde posiciones informadas, pero, incluso, desde las que no lo están. Dejar las cosas como ahora, el statu quo, es nefasto, y no dudemos de que la ciudadanía es suficiente madura para buscar sus fuentes de información, fiables y rigurosas.
Esperar el milagro de que los poderes fácticos, los que hoy corrompen, no intenten usar una parte de sus botines para comprar conciencias, plumillas o medios de comunicación enteros, no es la solución, me parece.

]]> Por: Associació SOS Can Vairet http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1978 Associació SOS Can Vairet Sat, 07 Nov 2009 18:37:36 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1978 Ronaldo la participació ÉS VITAL i és un dret democràtic, i el problema no rau a què es prengui una decisió que PARTICULAMENT no agradi algú en concret a un moment determinat, es tracta de que una decisió mal presa en aquest sentit té una repercussió i una magnitud molt més rellevant ara i en un futur, inclús quant aquests particulars potser ni tan sols en patiran les conseqüències . Estimat Ronado ¿quantes vegades en aquesta comunitat ha guanyat per majoria gràcies a la ciutadania MAL INFORMADA i MANIPULADA un partit presumptament corrupte que ha fet desastres en temes urbanístics? I a Calvià aquesta mateixa ciutadania manipulada ¿en a qui ha donat el seu vot de confiança? Sí a la PARTICIPACIÓ CIUTADANA, però sobretot NO A LA MANIPULACIÓ I SÍ A LA INFORMACIÓ OBJECTIVA. ¿Entens ara per què pot ser una preocupació la participació ciutadana si aquesta no és lliure de manipulació? I endemés no crec que precisament sigui Sos Can Vairet l'associació que hagi demostrat por a la participació ciutadana en aquest municipi sinó ben al contrari. Ronaldo la participació ÉS VITAL i és un dret democràtic, i el problema no rau a què es prengui una decisió que PARTICULAMENT no agradi algú en concret a un moment determinat, es tracta de que una decisió mal presa en aquest sentit té una repercussió i una magnitud molt més rellevant ara i en un futur, inclús quant aquests particulars potser ni tan sols en patiran les conseqüències .

Estimat Ronado ¿quantes vegades en aquesta comunitat ha guanyat per majoria gràcies a la ciutadania MAL INFORMADA i MANIPULADA un partit presumptament corrupte que ha fet desastres en temes urbanístics?
I a Calvià aquesta mateixa ciutadania manipulada ¿en a qui ha donat el seu vot de confiança?

Sí a la PARTICIPACIÓ CIUTADANA, però sobretot NO A LA MANIPULACIÓ I SÍ A LA INFORMACIÓ OBJECTIVA.

¿Entens ara per què pot ser una preocupació la participació ciutadana si aquesta no és lliure de manipulació?

I endemés no crec que precisament sigui Sos Can Vairet l’associació que hagi demostrat por a la participació ciutadana en aquest municipi sinó ben al contrari.

]]> Por: Ronaldo http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1977 Ronaldo Sat, 07 Nov 2009 17:42:56 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1977 Recuerdo que este tema que toca el Sr. Manchado estaba en el programa electoral del PSOE de Calviá. En cuanto a la preocupación de SOS CAN VAIRET, decirle que, bajo mi punto de vista, no hay que tener miedo a la participación, no siempre que se toman decisiones que particularmente no nos gustan, no quiere decir que estén equivocadas y que es más difícil "manipular" a varios que a uno. Recuerdo que este tema que toca el Sr. Manchado estaba en el programa electoral del PSOE de Calviá. En cuanto a la preocupación de SOS CAN VAIRET, decirle que, bajo mi punto de vista, no hay que tener miedo a la participación, no siempre que se toman decisiones que particularmente no nos gustan, no quiere decir que estén equivocadas y que es más difícil “manipular” a varios que a uno.

]]> Por: Associació SOS Can Vairet http://www.antonimanchado.com/2009/11/07/ciudadania-vs-corrupcion/comment-page-1/#comment-1976 Associació SOS Can Vairet Sat, 07 Nov 2009 15:24:16 +0000 http://www.antonimanchado.com/?p=847#comment-1976 Sempre i quan en aquesta ciutadania no se la manipuli prèviament i se l'engani amb falsos arguments! Com molt bé sabem els especul·ladors i corruptes posen en marxa tota una maquinària propagandística per tal que la ciutadania vegi com a beneficosa qualsevol operació urbanística per salvatge que sigui. I si hi ha doblers per enmig, fins i tot, i com molt bé saps, els mitjans de comunicació poder arribar a servir com a plataforma per influenciar l'opinió púbica cap on ells volen. Ja no en parlem d'associacions de veïnats polititzades que a canvi de subvencions callen en els millors dels casos, o en el pitjor d'ells posen els seus locals al servei de l'especul·lador de torn perquè expliqui a veïnats desinformats les excel·lències del seu atemptat ecològic. Amb una ciutadania madura i sobretot INFORMADA OBJECTIVAMENT el que planteges és una solució molt factible, el perill rau quan per alguns els beneficis de l'urbanisme salvatge són TAN GRANS I MILIONARIS que els hi compensa de sobra destinar una gran part d'aquests recursos A MANIPULAR L'OPINIÓ PÚBLICA perquè prengui una decisió errònia de present i de futur. Sempre i quan en aquesta ciutadania no se la manipuli prèviament i se l’engani amb falsos arguments!

Com molt bé sabem els especul·ladors i corruptes posen en marxa tota una maquinària propagandística per tal que la ciutadania vegi com a beneficosa qualsevol operació urbanística per salvatge que sigui. I si hi ha doblers per enmig, fins i tot, i com molt bé saps, els mitjans de comunicació poder arribar a servir com a plataforma per influenciar l’opinió púbica cap on ells volen. Ja no en parlem d’associacions de veïnats polititzades que a canvi de subvencions callen en els millors dels casos, o en el pitjor d’ells posen els seus locals al servei de l’especul·lador de torn perquè expliqui a veïnats desinformats les excel·lències del seu atemptat ecològic.

Amb una ciutadania madura i sobretot INFORMADA OBJECTIVAMENT el que planteges és una solució molt factible, el perill rau quan per alguns els beneficis de l’urbanisme salvatge són TAN GRANS I MILIONARIS que els hi compensa de sobra destinar una gran part d’aquests recursos A MANIPULAR L’OPINIÓ PÚBLICA perquè prengui una decisió errònia de present i de futur.

]]>