nov 07 2009
Ciudadanía vs Corrupción
Ante la grave situación de desconfianza ciudadana en los que ejercemos de polític@s, hay una corriente de opinión cada vez más unánime que sostiene que esa desconfianza proviene sobre todo de los casos de corrupción que asolan nuestro país, desde hace unos años, y que la mayoría de esos casos se centra en los ayuntamientos. Todo eso es obvio, aunque está bien señalarlo, y lo comparto.
También es verdad que las portadas de los diarios se han dedicado mas a los grandes casos supramunicipales, y que aquí, en Balears, los récords de la legislatura autonómica pasada, con el PP en el Govern autonómico y UM en el Govern de Mallorca, han sido sólo levemente ensombrecidos por algunos casos, muy sonados eso sí, en dos ajuntaments, sobre todo, Palma y Andraitx, también en manos del PP.
Pero quiero huir del debate partidario, hoy, sólo hoy, para entrar en un aspecto del tema de la corrupción y sus soluciones, en el que he empezado a escuchar alguna docta voz que propone que dado que el urbanismo es la madre de todas las corrupciones (véase casos como Marbella, Seseña, Andraitx y Santa Coloma más recientemente), esa competencia debe separarse de los ayuntamientos, debe dejar de ser municipal, para pasar a ser de otro ámbito.
Y eso me parece un error de bulto, primero porque, de hecho, la ordenación territorial y los controles de legalidad ya son supramunicipales, aquí en les Illes los ejercen los Consells, y segundo porque entregar el urbanismo a otras instancias, no es garantía de que no pase lo mismo que ha pasado. Es decir: si algun@s munícipes de la han llevado tibia, algun@s polític@s de otro nivel se la pueden llevar caliente, y no es eso lo que pretendemos.
En mi opinión la solución debe venir de medidas que, POR LEY, obliguen a que los procesos urbanísticos, y me refiero a los de ordenación, sean participados por la ciudadanía. Es la PARTICIPACION CIUDADANA la solución, amig@s. Creo que sólo así, conseguiremos los dos objetivos que debemos perseguir para evitar que el urbanismo sea un posible embrión de corrupción, y que son, según mi opinión, que muchos ojos miren, piensen y decidan sobre lo que es patrimonio de tod@s, que es el paisaje y el territorio (entendido como recurso finito) y que la ciudadanía recupere la confianza que nos ha perdido, por la vía del empowerment. Es decir, por un lado damos, por LEY, capacidad de decisión a la ciudadanía, para que se sienta parte del proceso, sea dueña de su futuro y le aporte transparencia y acabamos, por otro lado, con la presencia en la política de aquell@s que vengan a servirse del cargo.
Como dijo Clinton, en otro contexto y con otro texto, ERA LA PARTICIPACION, ESTUPIDO !!.
10 Responses to “Ciudadanía vs Corrupción”
Leave a Reply
Additional comments powered by BackType
Ciudadanía vs Corrupción http://bit.ly/2peIj9 via @AddToAny
This comment was originally posted on Twitter
Sempre i quan en aquesta ciutadania no se la manipuli prèviament i se l’engani amb falsos arguments!
Com molt bé sabem els especul·ladors i corruptes posen en marxa tota una maquinària propagandística per tal que la ciutadania vegi com a beneficosa qualsevol operació urbanística per salvatge que sigui. I si hi ha doblers per enmig, fins i tot, i com molt bé saps, els mitjans de comunicació poder arribar a servir com a plataforma per influenciar l’opinió púbica cap on ells volen. Ja no en parlem d’associacions de veïnats polititzades que a canvi de subvencions callen en els millors dels casos, o en el pitjor d’ells posen els seus locals al servei de l’especul·lador de torn perquè expliqui a veïnats desinformats les excel·lències del seu atemptat ecològic.
Amb una ciutadania madura i sobretot INFORMADA OBJECTIVAMENT el que planteges és una solució molt factible, el perill rau quan per alguns els beneficis de l’urbanisme salvatge són TAN GRANS I MILIONARIS que els hi compensa de sobra destinar una gran part d’aquests recursos A MANIPULAR L’OPINIÓ PÚBLICA perquè prengui una decisió errònia de present i de futur.
Recuerdo que este tema que toca el Sr. Manchado estaba en el programa electoral del PSOE de Calviá. En cuanto a la preocupación de SOS CAN VAIRET, decirle que, bajo mi punto de vista, no hay que tener miedo a la participación, no siempre que se toman decisiones que particularmente no nos gustan, no quiere decir que estén equivocadas y que es más difícil “manipular” a varios que a uno.
Ronaldo la participació ÉS VITAL i és un dret democràtic, i el problema no rau a què es prengui una decisió que PARTICULAMENT no agradi algú en concret a un moment determinat, es tracta de que una decisió mal presa en aquest sentit té una repercussió i una magnitud molt més rellevant ara i en un futur, inclús quant aquests particulars potser ni tan sols en patiran les conseqüències .
Estimat Ronado ¿quantes vegades en aquesta comunitat ha guanyat per majoria gràcies a la ciutadania MAL INFORMADA i MANIPULADA un partit presumptament corrupte que ha fet desastres en temes urbanístics?
I a Calvià aquesta mateixa ciutadania manipulada ¿en a qui ha donat el seu vot de confiança?
Sí a la PARTICIPACIÓ CIUTADANA, però sobretot NO A LA MANIPULACIÓ I SÍ A LA INFORMACIÓ OBJECTIVA.
¿Entens ara per què pot ser una preocupació la participació ciutadana si aquesta no és lliure de manipulació?
I endemés no crec que precisament sigui Sos Can Vairet l’associació que hagi demostrat por a la participació ciutadana en aquest municipi sinó ben al contrari.
Pues yo creo que es mejor la participación ciudadana siempre.
Si es verdad, como dice SOS, que mejor desde posiciones informadas, pero, incluso, desde las que no lo están. Dejar las cosas como ahora, el statu quo, es nefasto, y no dudemos de que la ciudadanía es suficiente madura para buscar sus fuentes de información, fiables y rigurosas.
Esperar el milagro de que los poderes fácticos, los que hoy corrompen, no intenten usar una parte de sus botines para comprar conciencias, plumillas o medios de comunicación enteros, no es la solución, me parece.
En la web de calvia.com con fecha de hoy, hay una noticia que pone que “Gobierno central y Govern balear marginan a Calvià”. La noticia comenta que ambos gobiernos “no destinan ni un euro para los torrentes de Calvià y las depuradoras tampoco”.
A parte se comenta que marginan el turismo de Calvià.
¿Qué opina usted de esto? ¿Cree como yo que Delgado no tienen más morro porque se lo pisaría? ¿es posible que por luchas partidistas se margine a Calvià y a sus ciudadanos? ¿Delgado se queja porque no tendrá pastel de este dinero?
La noticia que menciona Pepe R. viene en la página de propaganda del Mundo, 1.800 más iva. ¿Es lícito gastar el dinero de la gente de Calvià para hacer oposición.? La semana pasada aparecieron 2 páginas similares en D.M. y el Mundo.
Estamos hablando que se esta gastando un dineral en propaganda, mientras se esta hablando de privatizar Calvià 2000 por que no hay dinero para los salarios de los trabajadores. Se esta vendiendo patrimonio municipal porque los gastos de los favores (nóminas de amigotes) de nuestro alcalde son muchos.
¿Qué esta pasando aquí?
En la empresa (privada) donde trabajo se están intentando recortar los gastos para no tener que despedir a más gente y para que la empresa supere la mala situación económica actual de crisis y mientras tanto este alcalde gasta y gasta como si aquí no pasará nada.
Es muy fuerte.
SR.MANCHADO, NI VD, NI NADIE DE SU PARTIDO, POR LO MENOS EN CALVIA PUEDEN HABLAR DE CORRUPCION URBANISTICA SIN ESTAR MEZCLADOS EN ELLA, CONSIENTEN, PROMUEVEN Y DISFRUTAN DEL REPARTO URBANISTICO EN LA MISMA MEDIDA QUE EL PP, UM Y CUALQUIER OTRO PARTIDO, Y COMO MENOS OCULTAN Y CALLAN LO QUE SABEN, SON VDS, DE LA MISMA CALAÑA POLÍTICA QUE LOS DEL PP, O QUIZÁS PEOR
Como suelo contestar las entradas de este blog, pues voy a decirte alto y claro, para que no queden dudas a nadie, que mientes y lo sabes.
Eres de l@s que intentan, desde la derecha desesperada por sus casos de corrupción, esparcir el mensaje interesado de que todos somos iguales, para que la ciudadanía no vote a nadie, en vez de dejar de votaros a esos partidos de derecha a los que nos comparas. Sabes que no es cierto lo que dices pero sigues las consignas oficiales.