Desde el mismo domingo por la noche, los nacionalistas vascos acuñaron la teoría del golpe institucional a la hora de denominar lo sucedido en las urnas. Y digo que empezaron el mismo 1-M por la noche porque las redes sociales es lo que tienen: inmediatez. Yo twitee con alguno, discrepando de esa versión y en la red existen suficientes pruebas de que, incluso, bloggers nacionalistas de otras tierras de España (sí, de Es-pa-ña) adoptaron/asumieron/ratificaron inmediatamente la tesis.

Un disparate semejante es inexplicable en un partido político como el PNV, y es su máximo dirigente Urcullu el que lo anuncia urbi et orbe, ignorando o pretendiendo obviar que lo que pasó en Euskadi el dia 1-M es tan naturalmente asumible como lo que pasó en Galicia el mismo día: l@s ciudadan@s en las urnas expresaron la voluntad de que, con la matemática parlamentaria en la mano, cambiasen las mayorias de gobierno, y, concretamente en Euskadi, la coalición nacionalista con EB (manda webs) dejase de tener el número de diputad@s necesario para formar gobierno. TAN SIMPLE COMO ESO.

Las razones por las que desde las opciones democráticas nacionalistas no se acepta ese hecho como natural, son, creo, exclusivamente las derivadas del shock producido por la sorpresa de perder el gobierno después de detentarlo durante tantos (demasiados) años. Nos costó al PSOE en 1996, en España, pero lo hicimos, y le cuesta al PNV ahora, pero lo hará. Si no lo hace será que no es un partido democrático, pero eso seguro que no va a suceder.

Los otros nacionalismos, los violentos, que probablemente no se diferencian del PNV más que en el método (importantísimo matiz, por cierto), hace tiempo que no aceptan la realidad democrática, pero esos no son demócratas.